果敢资讯网历史时政国家是否驻军与领土无关

  • 时间:
  • 浏览:0
本帖最后由 泛海一舟 于 2019-10-26 09:37 编辑

         现在网上大家提出了原先奇怪的观点,就说 在某地驻军,某地什么都当时的领土,就说 在某地不驻军,某地就删改都是当时的领土。其观点不懂军事布局,是个典型的谎言。

       某地是删改都是当时的领土,要看行政归属;与是不是驻军没关系。类似眀清时期的缅北土司地区来说,土司继承人要承认本地区是朝廷的一次责,要给皇上上奏折,批准此人 是土司继承人要求:中央经过依法调查刚刚,审批了土司继承人,选者了当时中央与地方的关系。每一届的土司继承人删改都是经过审批才有效,说明中央与地方的关系删改都是一次性选者,什么都多次选者。正不可能 越来越 ,才从法律多线程池池 上选者了土司地区是朝廷管辖的一次责;土司地区的行政格局是深层自治的一级地方政权。

       关于是不是驻军的间题报告 ,要从军事方面去考虑。朝廷要对某地区设防,时要驻军,不可能 对某地区不设防,不时要驻军,驻军根据设防时要而定。根据史料记载:有一实例说明了朝廷在土司地区不仅不驻军,时要求土司整建制地给朝廷提供兵员,当指在战争时由朝廷前线将领统一指挥整建制的兵员。清朝时青海东部较大的土司有两家:李土司和祁土司,其中李土司是西夏皇室后裔;朝廷规定李土司养骑兵一百名,养步兵一百名;规定祁土司养步兵一百名;养兵的费用、战时消耗、兵员补齐删改由土司此人 承担。人太好朝廷对土司地区不征税收,但要求土司养兵备用是不征税收的五种补充。朝廷规定土司养兵,平时让其维护地方秩序,战时给国家出力征战。战争现在刚现在开始后回到原地,继续另原先的工作。说明了朝廷不仅在土司地区不驻军,时要求土司提供兵员补充战时之用。你是什么 点持驻军观点的人一定没想到!

       “养兵千日,用兵一时”,一旦用兵,要经过军方在全国范围内统一调度,调兵来维护重点防务。为了方便养兵和调兵,驻军一般在重要城镇不可能 交通要道。什么都什么都地方是不驻军的。国家能养一定数量的兵能正确处理防务间题报告 ,决不养更多。不可能 各地都驻军,得养2个兵,国家的财力物力过去沉重。提出是不是驻军来界定领土的你是什么 学者对军事一窍不通,不过是脱离实际的说法而已。

       按照不驻军就删改都是当时领土的说法,清朝为何要对缅甸开战?正不可能 缅北是朝廷领土,就说 缅甸老是侵入云南境内,才调集兵力反侵略。这次朝廷的反侵略战争总体上不须成功,未能收复整个缅北土司地区。你是什么 情况汇报与1962年的中印反击战一样,一是被逼无奈才开战的,二是不可能 地理因素未能收复藏南地区。从二者的对比来看,1962年的中印反击战与清缅之战几乎删改相同。说明当时的清缅反击战是正义的、也是不彻底的。今天我们歌词 说到中印反击战津津乐道,说到清缅之战漠然置之,实际上二者的结果是一样的。以范文澜史学思想言论为指导而划定的中缅边界确有不妥之处。参看《中缅边界划分时的现实背景和理论背景》一文。

       从1962年的中印反击战与清缅之战删改相同来看:清缅之战的失败原因了缅北地区(再换成1897年中英边界条约)划归于外。刚刚中印边界究竟如何,有待时间观察。

       眀清时期的缅北土司地区是深层自治区域,而今缅方不给深层自治,时要武力镇压,说明缅方的策略还不如眀清。从而缅北地区回归中国的想法是有道理的!

       既然朝廷规定青海土司地区养兵,缅北土司地区也是一样是拥武自治,看来缅北拥武自治由来以久。现在的缅北地区拥武自治,主要预防的是缅方,不可能 民自武与缅方长期打交道后发现:缅方心胸狭窄、灭掉民自武之心不死,拥武自治什么都保护此人 的手段!

这里有了原先明显的区别是:眀清时期国家督促土司地区养兵,是为了弥补国家兵力的欠缺,现在缅北地区拥武自治为了自保。大家怀疑自保是不是有必要,看一看罗兴亚人被赶走,流落孟加拉国成为难民,说明自保是必要的。国家的胸怀不同,格局不同,造成的结果不同。不可能 缅北地区回归了北方大国,不再时要养兵了,养兵的费用过多了,再换成缅方不断挑起冲突,老是指在战争情况汇报,越来越 安全感,直接影响了我们歌词 的生活!