梁波 王海英:市场、制度与网络:产业发展的三种解释范式

  • 时间:
  • 浏览:0

  摘要:产业发展长期以来总爱 是社会科学研究的重要内容,从现有的理论来看,主要形成了一三个 理论解释范式,即以新古典经济产业理论为代表的市场主义的解释范式、以历史制度学派和组织制度学派为代表的制度主义的解释范式,以及以网络和社会资本等新兴产业理论为代表的网络主义的解释范式。这并都是理论范式分别把市场机制、制度与产业政策、产业网络与社会资本等因素视为产业发展的核心机制。在一定意义上,那此解释范式分别趋于稳定着“市场决定论”、“制度决定论”与“网络决定论”的倾向。

  关键词:市场主义;制度主义;网络主义;解释范式

  *作者1:梁波,上海大学社会学系,E-mail:mduhalami@126.com;作者2:王海英,南华大学经济管理学院。

  **本文是上海大学博士创新基金“制度与行动策略:中国石油产业发展范式变迁的组织社会学分析”课题(SHUCX091066)成果之一。感谢李友梅教授和刘玉照教授对本文的指导,感谢匿名评审专家的中肯建议。文责自负。

  作为并都是经济与社会问题报告 ,经济产业的发展及其变迁长期以来什么都有有我经济学,有点儿是新古典的产业经济学、制度经济学、社会学、公共政策等社会科学研究的重要内容与核心领域。那此学科的研究者不不同的理论视角出发,对经济产业及其发展变迁进行了侧重点不同的研究,并形成了一系列比较经典的理论争论,积累了几瓶的研究成果,成为世界各国在推动经济增长,能助 产业发展,实施特定产业发展政策时的重要理论最好的辦法 (Doron,1979;Neumann,1990;Lall ,1995)。

  关于经济产业的发展及其变迁,从现有理论研究来看,主要形成了一三个 重要的理论解释范式,即从新古典经济产业理论发展而来的市场主义解释范式、经济社会学中以历史制度学派和组织制度学派为代表的制度主义产业解释范式,以及以网络与社会资本等新兴产业理论为代表的网络主义解释范式。在这并都是理论解释范式下,特定产业的发展分别被理解为在市场机制、政府及其制度建构、产业网络与社会资本等核心因素的作用下实现的。一国或一一三个 地区产业发展的特定模式、产业变迁路径、产业选折 与发展效果上的差异,都可能助 了归结为那此因素的决定性作用。

  一、速度、竞争与市场内控 :市场主义的解释范式

  以新古典产业经济学为代表的产业理论固然是并都是“市场主义”的理论范式,主什么都有有我机会,你你這個范式下的理论解释以自由主义经济观的主要观点如市场规律、自由市场、自由竞争、速度或利润最大化等为基本要义,将产业的发展理解为在自由市场机制的引导与作用下,实现每种与资源最优化配置的结果。假使 坚持产业发展的市场自由开放与完整版竞争,就能最终实现经济效用的最大化机会说是最优绩效(Lall ,2004;斯蒂格勒,1989)。按照亚当。斯密的经典论述,什么都有有我要充分运用市场你你這個“无形之手”来实现对产业发展的引导(转引自高国顺,2003)。

  市场主义产业理论把市场机制作为产业发展的动力来源。在特定意义上,你你這個产业理论认为一一三个 国家或地区特定产业市场的形成,产业规模、产业竞争力的培育以及产业选折 、产业政策等,都是建立在自由竞争的市场规律基础上,遵循市场的导向原则,另一一三个 能助 有效克服产业发展的内控 性,降低产业发展的交易成本,实现产业发展的内控 性均衡。按照经济学的投入—产出函数,市场主义的产业理论把产业的形成与发展看做是各种生产每种的有效集合。在你你這個理论范式下,市场能助 实现诸如货币资本、土地、劳动力、技术等各种生产每种的有效配置(肖兴志、张嫚,2007;史忠良,2007)。产业的发展与竞争力什么都有有我你你這個投入—产出函数下的必然产物。相似,爱德华。丹尼森就曾提出经济或产业增长主要决定于五大每种的投入,如:劳动在数量上的增加和质量上的提高、资本(包括土地)在数量上的增加、劳动力配置的改善、规模的节约、知识的进展以及它在生产中的运用等(王秋石,1997:752)。怎么让,产业的特定模式的形成及演变也什么都有有我在市场机制作用下,(金融)资本、人力资本、产业技术等各种每种组合关系变化的结果。因而,要能助 特定产业的形成与发展,提升产业竞争力,唯一可行的途径什么都有有我充分发挥市场机制的作用,在特定的产业环境条件下,合理地组合与利用相关生产每种,实现各种资源的优化配置,以获得产业发展的最优绩效(李桂华,2005;郭京福,2004)。

  市场主义范式的产业研究在突出强调市场机制的决定性意义的理论立场下,逐步形成了体现该理论范式特色的研究主题和重点领域,主要包括:(1)经济产业行为与市场;(2)经济产业绩效与市场;(3)产业内控 与市场;(4)产业规制与市场;(5)产业发展周期与演化等。那此研究领域主要围绕着产业发展的绩效、竞争与内控 等核心内容展开。

  换句话说,在市场机制的作用下,特定产业的发展本质上什么都有有我关于经济产业发展过程中的经济行为(主什么都有有我指产业内、产业外各种企业的经济行为)、产业竞争(包括比较优势、竞争优势、特定产业内各个市场参与者之间的竞争行为、政府利用产业政策所实施的管制等)、产业内控 及组织形式的演变等方面的具体互动与变迁(徐传谌、谢地,2007;周耀东,2000;Winter et al.,2003)。

  关于经济产业行为与市场,市场主义范式的理论首先预设产业内的(包括生产商、原料提供商、上边商等)不同经济行动者,其行为决策都建立在行动者的经济理性基础之上。对于产业内的经济互动、经济行动环境,各个行动者都拥有充分的信息与完整版的理性,在追逐利润最大化或效用最大化的目标指引下,它们展开互动,进行沟通与交易(柴盈、何自力,2006)。市场上的价格信号、供求关系决定了产业内不同行动者的经济行为,如投资行为、采购行为、交易行为等。每一一三个 企业或生产商、投资者都是根据市场的供需具体情况,理性地决定其经济行为与经济决策(王国成,2009;王秋石,1997)。在你你這個完整版理性预设下,经济行动者的个体理性行为能助 带来(集体的)产业层面的均衡与效用最优化。假使 充分尊重自由市场的交易规则,就能助 有效地处理产业发展过程中的经济机会主义,克服经济行为的内控 性问题报告 (盛洪,1995;Henderson,1997)。马克思在描述自由市场资本主义的发展时就认为,只什么都有有我有巨大经济收益的行业或产业,在设定的风险条件下,企业或个体的经济行动者总要冒险进入。什么都有有有,在市场主义的解释范式下,产业内的经济行为都应该遵循市场规律,每个经济行动者的行为都是追求利润与效用最大化的行为,怎么让在特定的产业或市场中,在特定的时点,趋于稳定着各个经济行动、经济目标间的相对均衡,你你這個均衡是市场作用的自然之物(王仲君,2002)。

  关于产业绩效与市场,市场主义范式的理论解释除了行动者的经济理性外,它还假设某个产业发展的绩效什么都有有我包括资本、技术、人力资源在内的各种每种优化组合的结果。在市场规律的引导作用下,产业发展能助 自然而然地实现最优绩效。在你你這個解释范式下,产业的发展一般被当作“投入—产出”函数的结果。同样,它还认为,(任何特定)产业的发展,都中有 着一一三个 绩效最优的规模效应,即在产业的投入初期,随着各种每种的投入,产业的利润率或报酬率会递增,边际成本会递减,而当每种投入达到一定的比例,产品生产达到一定的规模,产业的报酬率又会进入一一三个 临界点,继续扩大的投入不不带来收益的无限增加,边际收益刚刚结束递减。什么都有有有,每个产业的发展都是特定的规模值(曼昆,2001)。至于在产业发展的现实情境中,为那此你你這個产业会繁荣起来,发展绩效良好,而你你這個产业则被淘汰,市场主义的解释认为,正是你你這個非市场的因素,如政府干预等破坏了市场机制作用的发挥,影响了产业发展的自我调整和适应(德姆塞茨,1999;勒布,1999),并最终阻碍了产业绩效的形成与扩展。什么都有有有,市场主义的产业理论强调应该维护自由市场的运行,推动产业发展中市场机制功能的有效释放。

  产业发展的生命周期与演变同样也是市场主义范式的产业理论所关注的重要内容。在你你這個理论范式下,研究者将产业的发展与生物学意义上的生命周期进行借喻。在对具体产业的经验观察中,研究者指出,产业的发展也趋于稳定着生命周期的问题报告 ,即一一三个 产业的发展通常要经历所谓的“开发期、成熟期的句子是什么的句子的句子是什么是什么 期期、成熟期的句子是什么的句子的句子是什么是什么 期期期、衰退期”等主要阶段(李靖华、郭耀煌,2001)。尽管不假使 所有的产业总要经历生命周期,但意味着着产业生命周期的意味着着,主要还是技术进步、技术替代、需求进化、产业比较优势的丧失等因素(史忠良,2007)。换句话说,基于市场机制的供需具体情况,作为市场核心每种的生产每种(如技术进步)、每种禀赋等决定了产业生命周期的变化。其中,关于技术与产业变迁的关系研究则是产业演化理论的核心内容。以温特(Sidney G.Winter)、多西(Giovanni Dosi)和尼尔森(Richard R.Nelson )等经济学家为代表的产业演化理论认为,产业随着时间的流动而趋于稳定的变动,机会说在特定的时点,产业为那此呈现出特定的内控 是产业演化理论要加以解释的问题报告 。通过建构出特定的产业演化分析模型,那此研究者发现,技术每种(技术进步)与产业发展(产业内控 )之间以并都是多样化的最好的辦法 相互影响,趋于稳定着并都是同時 演化的关系(Nelson ,1995;Dosi&Nelson,1994)。同样,市场主义范式的产业演化理论坚持认为,在市场机制的作用下,依照经济理性组合起来的各经济行动者,通过其理性化的经济行动,能助 实现产业演化的路径优化,达到均衡的理性预期。那此整体产业层面的理性与均衡都是衍生于个体行动者最优化理性动机的集合,也什么都有有我说,产业演化的动机是多个个体理性动机的结合(Ericson&Pakes ,1995,转引自Winter et al.,2003)。

  在产业竞争研究方面,市场主义范式的理论解释一方面重点分析了不同国家或地区,在产业战略、主导产业选折 上的基本机制,即关于产业竞争优势的分析;此人 面突出强调了作为市场机制的自由竞争在解释产业发展上的决定性意义,并结合产业内控 或产业构成、产业政策等,集中阐述了竞争与垄断间关系及其对产业发展的重要性。

  关于产业竞争优势的分析研究,在市场主义的理论范式下,一一三个 产业在特定产业生态网络中能助 趋于稳定竞争优势,一一三个 国家或地区在发展有优势的主导性产业时,能助 对该产业在发展及演变过程中所具有的独特优势展开分析。大卫。李嘉图在亚当。斯密“绝对优势”的理论基础上提出的产业分工理论认为,各个国家或地区在生产条件、产品生产成本等方面的不同,决定了它在某个产业上具有不同的比较优势。

  按照最优化的国际分工原则,每个国家都应该发展其具有比较优势的产业(李嘉图,1962,转引自林毅夫、李永军,2003)。在此基础上,20世纪初,瑞典经济学家奥林(Bertil Ohlin )和赫克谢尔(E.Hechscher)则提出国家之间在资源禀赋上的差异是产生比较优势的意味着着;而美国经济学家雷蒙德。弗农(Raymand Vernon)则进一步提出了动态比较优势理论,他认为,生产每种及其动态的变化才是产生比较优势的根本意味着着(贾若祥、刘毅,2003)。可见,产业比较优势的获得,都是建立在资本、劳动力成本、原材料等生产每种和技术条件等市场每种的差别基础之上的。那此每种在自由市场机制下的流动与配置则是实现产业比较优势的前提条件。

  从现有的产业经济学研究来看,关于自由竞争的市场机制的研究是市场主义解释范式最为重要的内容。产业发展过程中的自由竞争机制都是一一三个 单独趋于稳定的因素,它通常还与产业的市场垄断、产业规制、产业内控 等方面紧密联结。在市场主义范式的产业理论中,关于那此因素及其相互关系的分析主要体现在经典的产业组织理论研究中。根据沃德曼与简森的概括,产业组织理论主要关注产业内的组织目标、产业集中度、产业内的进入与退出、寡头垄断、产业规制等(Waldman&Jensen,2007)。

  产业组织理论作为并都是理论体系产生于20世纪200年代,而其起源可能助 了追溯到马歇尔的新古典经济学理论。其后斯拉法(P.Sraffa )、张伯伦与琼。罗宾逊(J.Robinson )的垄断竞争理论以及克拉克(J.M.Clark )的有效竞争理论等都对产业组织理论的形成与发展起到了重要的推动作用(卫志民,2002)。产业组织理论以特定产业内控 的市场内控 、市场行为和市场绩效及其内在联系为研究对象,(点击此处阅读下一页)